<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Ingen kommentar!!!</title>
	<atom:link href="http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm</link>
	<description>En blog af Ib Potter om online markedsføring</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:41:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Af: Steen</title>
		<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm#comment-154865</link>
		<dc:creator>Steen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 09:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.potter.dk/?p=894#comment-154865</guid>
		<description>En blog skal efter min mening poste indlæget med det samme. Indlægget kan jo bare blive slettet hvis det er en ( Det mener jeg også tekst).

Hvis man skriver noget fornuftigt der rent faktisk hjælper folk der læser bloggen og måske bruger tid på at researche er det ok at man får en smule linkjuice ud af det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En blog skal efter min mening poste indlæget med det samme. Indlægget kan jo bare blive slettet hvis det er en ( Det mener jeg også tekst).</p>
<p>Hvis man skriver noget fornuftigt der rent faktisk hjælper folk der læser bloggen og måske bruger tid på at researche er det ok at man får en smule linkjuice ud af det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Potter</title>
		<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm#comment-102921</link>
		<dc:creator>Potter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 14:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.potter.dk/?p=894#comment-102921</guid>
		<description>Hej RKI lån.
Jeg er nok ikke helt enig med dig. F.eks. synes jeg det er på kanten, når du kalder dig for RKI lån - og ikke dit borgerlige navn eller lignende.

Så er det en kommentar der blot vil skaffe linkjuice - og som ikke &quot;bidrager&quot; med noget. Og bidrager du ikke med noget, så er det ikke tale om en byttehandel. I en byttehandel er begge parter tilfredse  - og blevet tilgode set ;)

Når det er sagt, så vil jeg byde dig velkommen til bloggen ;) Og takke for din kommentar...bandit ;)

Potter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej RKI lån.<br />
Jeg er nok ikke helt enig med dig. F.eks. synes jeg det er på kanten, når du kalder dig for RKI lån &#8211; og ikke dit borgerlige navn eller lignende.</p>
<p>Så er det en kommentar der blot vil skaffe linkjuice &#8211; og som ikke &#8220;bidrager&#8221; med noget. Og bidrager du ikke med noget, så er det ikke tale om en byttehandel. I en byttehandel er begge parter tilfredse  &#8211; og blevet tilgode set <img src='http://www.potter.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Når det er sagt, så vil jeg byde dig velkommen til bloggen <img src='http://www.potter.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Og takke for din kommentar&#8230;bandit <img src='http://www.potter.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Potter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: RKI lån</title>
		<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm#comment-102909</link>
		<dc:creator>RKI lån</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 10:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.potter.dk/?p=894#comment-102909</guid>
		<description>Giver dig ret i at blogs ikke skal kræve godkendelse, men det er klart det tiltrækker seo folk der gerne vil have link juice. Spørgsmålet er om det ikke er en meget fair byttehandel. De er jo også trafik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giver dig ret i at blogs ikke skal kræve godkendelse, men det er klart det tiltrækker seo folk der gerne vil have link juice. Spørgsmålet er om det ikke er en meget fair byttehandel. De er jo også trafik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Emil</title>
		<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm#comment-101092</link>
		<dc:creator>Emil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 11:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.potter.dk/?p=894#comment-101092</guid>
		<description>Jeg kan godt lide løsningen med at man skal godkendes første gang (mener bla. demib kører med den) - dog uden at jeg bruger den selv.
Så kan folk debattere så meget de vil når de først er godkendt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kan godt lide løsningen med at man skal godkendes første gang (mener bla. demib kører med den) &#8211; dog uden at jeg bruger den selv.<br />
Så kan folk debattere så meget de vil når de først er godkendt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Morten</title>
		<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm#comment-98474</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 14:01:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.potter.dk/?p=894#comment-98474</guid>
		<description>Jeg er enig, Potter.

Personligt synes jeg også, at det er irriterende at skulle vente på en godkendelse. Man ved jo aldrig, hvornår moderatoren har tid. Sker det inden for kort tid, så er det jo fint - men han kan jo også være på ferie i 14 dage.

Så er jeg mere til muligheden for at fjerne evt. kommentarer, hvis de strider mod ens blog-univers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er enig, Potter.</p>
<p>Personligt synes jeg også, at det er irriterende at skulle vente på en godkendelse. Man ved jo aldrig, hvornår moderatoren har tid. Sker det inden for kort tid, så er det jo fint &#8211; men han kan jo også være på ferie i 14 dage.</p>
<p>Så er jeg mere til muligheden for at fjerne evt. kommentarer, hvis de strider mod ens blog-univers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Henrik Blunck</title>
		<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm#comment-98410</link>
		<dc:creator>Henrik Blunck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 16:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.potter.dk/?p=894#comment-98410</guid>
		<description>Jeg godkender gerne kommentarer, også selvom de kan være kritiske. Mit kriterie er sagligheden.

Men jeg erkender blankt at anonyme mennesker som skriver en eller anden dum kommentar aldrig når videre. Jeg står ved mine ytringer og forventer mine medmennesker gør det samme.

Er det en svaghed, at første kommentar skal godkendes? Det mener jeg ikke, for jeg har til gengæld fået en del af janteloven at mærke fordi jeg fra tid til anden også udtaler mig om mere kontroversielle emner &#8212; både i avisspalterne og på TV2&#039;s tekst-tv.

Jeg mener demokratiske spilleregler gælder, og selvom vi må &quot;justere&quot; og ændre vores adfærd i den nye tekniske tidsalder, så mener jeg ikke, at alle og enhver skal have lov til at drive rovdrift på ens blog.

Der kunne siges meget om emnet, hvilket antallet af kommentarer vist også viser... ;-)

Tak for en spændende blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg godkender gerne kommentarer, også selvom de kan være kritiske. Mit kriterie er sagligheden.</p>
<p>Men jeg erkender blankt at anonyme mennesker som skriver en eller anden dum kommentar aldrig når videre. Jeg står ved mine ytringer og forventer mine medmennesker gør det samme.</p>
<p>Er det en svaghed, at første kommentar skal godkendes? Det mener jeg ikke, for jeg har til gengæld fået en del af janteloven at mærke fordi jeg fra tid til anden også udtaler mig om mere kontroversielle emner &mdash; både i avisspalterne og på TV2&#8242;s tekst-tv.</p>
<p>Jeg mener demokratiske spilleregler gælder, og selvom vi må &#8220;justere&#8221; og ændre vores adfærd i den nye tekniske tidsalder, så mener jeg ikke, at alle og enhver skal have lov til at drive rovdrift på ens blog.</p>
<p>Der kunne siges meget om emnet, hvilket antallet af kommentarer vist også viser&#8230; <img src='http://www.potter.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Tak for en spændende blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Potter</title>
		<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm#comment-98367</link>
		<dc:creator>Potter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 21:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.potter.dk/?p=894#comment-98367</guid>
		<description>Øv - det er da træls og til at blive i dårligt humør af. 

Hold du bare paraderne oppe. Der er vel ikke andet for. Så må vi andre væbne os med tålmodighed.

Selv om min blog er åben for kommentarer, så missede jeg @Jonas Juhler Hansen  kommentar. Han havde mere end to links i sin kommentar - og det er der lukket af for. 

Så helt åben er min blog ikke ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Øv &#8211; det er da træls og til at blive i dårligt humør af. </p>
<p>Hold du bare paraderne oppe. Der er vel ikke andet for. Så må vi andre væbne os med tålmodighed.</p>
<p>Selv om min blog er åben for kommentarer, så missede jeg @Jonas Juhler Hansen  kommentar. Han havde mere end to links i sin kommentar &#8211; og det er der lukket af for. </p>
<p>Så helt åben er min blog ikke <img src='http://www.potter.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Rosenstand</title>
		<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm#comment-98366</link>
		<dc:creator>Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 21:30:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.potter.dk/?p=894#comment-98366</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;a href=&#039;#comment-98348&#039;&gt;Kommenteret af Mikael&lt;/a&gt;Enig. Herhjemme bør det endnu ikke være nødvendigt.&lt;/blockquote&gt;
Næ - det burde det ikke. Men så sent som i dag kom der en kommentar på min blog, som med sikkerhed ville gøre mig hjemfalden til straf, hvis den blev bragt og forurettede gad rejse sagen. Og den overbeviste mig om det nødvendige i at fastholde, hvad jeg har gjort i flere år - nemlig manuelt at godkende kommentarer. Jeg håber, at folk alligevel vil fortsætte med at kommentere flittigt, selv om der nogle gange kan gå op til et par timer, inden deres kommentarer er synlige for alle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href='#comment-98348'>Kommenteret af Mikael</a>Enig. Herhjemme bør det endnu ikke være nødvendigt.</p></blockquote>
<p>Næ &#8211; det burde det ikke. Men så sent som i dag kom der en kommentar på min blog, som med sikkerhed ville gøre mig hjemfalden til straf, hvis den blev bragt og forurettede gad rejse sagen. Og den overbeviste mig om det nødvendige i at fastholde, hvad jeg har gjort i flere år &#8211; nemlig manuelt at godkende kommentarer. Jeg håber, at folk alligevel vil fortsætte med at kommentere flittigt, selv om der nogle gange kan gå op til et par timer, inden deres kommentarer er synlige for alle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mikael</title>
		<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm#comment-98348</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 21:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.potter.dk/?p=894#comment-98348</guid>
		<description>Enig. Herhjemme bør det endnu ikke være nødvendigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enig. Herhjemme bør det endnu ikke være nødvendigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Potter</title>
		<link>http://www.potter.dk/om-at-weblogge/ingen-kommentar.htm#comment-98347</link>
		<dc:creator>Potter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 21:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.potter.dk/?p=894#comment-98347</guid>
		<description>@Mikael - jeg kan sagtens se det med de store super populære i engelsktalende lande. Men herhjemme? Har endnu ikke set så populære blogs herhjemme.

@Lupo - du er et godt eksempel. Din første kommentar kom for et par dage siden Følte du dig ikke velkommen ;) Og jeg er ikke tøsefornærmet.. tsk, tsk... selv!! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mikael &#8211; jeg kan sagtens se det med de store super populære i engelsktalende lande. Men herhjemme? Har endnu ikke set så populære blogs herhjemme.</p>
<p>@Lupo &#8211; du er et godt eksempel. Din første kommentar kom for et par dage siden Følte du dig ikke velkommen <img src='http://www.potter.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Og jeg er ikke tøsefornærmet.. tsk, tsk&#8230; selv!! <img src='http://www.potter.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

